بررسی رفتار دیوارهای برشی فولادی دارای بازشو با استفاده از المان های مرزی

بررسی رفتار دیوارهای برشی فولادی دارای بازشو با استفاده از المان های مرزی

فرمت فایل دانلودی: .rar
فرمت فایل اصلی: doc
تعداد صفحات: 200
حجم فایل: 55308 کیلوبایت

نوع فایل: word
تعداد صفحات: 200 صفحه

چکیده:
دیوار های برشی فولادی (SPSW) اولین بار در اوایل سال 1970 توسعه یافت و به طور گسترده ای به عنوان یک سیستم مقاوم در برابر نیرو های جانبی اعم از باد و زلزله مورد استفاده قرار گرفت. این سیستم دارای سختی مناسب برای کنترل تغییر شکل سازه و همچنین دارای مکانیزم شکست شکل پذیر و اتلاف انرژی بالا می باشد این سیستم شامل یک ورق فولادی است که در بین تیرها و ستون ها محصور شده است. معمولا در سازه‌ها بدلیل نیازهای سازه ای، معماری و یا تاسیساتی ایجاد بازشو بر روی سیستم های مقاوم در برابر نیروهای جانبی اجتناب ناپذیر است. در این مطالعه به بررسی اثرات المان های مرزی در دیوارهای برشی دارای بازشو پرداخته شده و در ادامه با استفاده از نرم افزارABAQUS مدل تحلیلی عناصر محدود از روی یک نمونه آزمایشگاهی ساخته شد و صحت آنها بررسی گردید.در این پژوهش، با استفاده از تحلیل های غیر خطی، پارامترهای سختی، شکل پذیری، مقاومت نهایی و جذب انرژی در نمونه های مختلف از دیوار برشی فولادی مورد بررسی قرار می گیرند. تأثیر المان های مرزی از جمله اتصالات RBS، سقف کامپوزیت و شکل ستون ها هدف اصلی این پژوهش می باشد.

مقدمه:
در طراحی سازه ها به غیر از سازه های بلند و مهم، تامین فضاهای مناسب داخلی و ملاحظات معماری از مهمترین اهداف طراحی است که پس از آن، مهندس طراح مقید به ایجاد سازه مناسب در چارچوب فضاهای تعیین شده خواهد بود. اعمال چنین نیازهای معماری و زیباسازی را میتوان یکی از عوامل ایجاد بازشو در دیوارهای برشی فولادی به حساب آورد. همچنین ملاحظات غیر سازه ای از قبیل موقعیت و مسیر سیستمهای تاسیساتی میتوانند از دیگر عوامل موثر در ایجاد بازشو در دیوارهای برشی فولادی باشند. با توجه به اینکه در زمان مقاوم سازی سازه ها، موقعیت این تاسیسات پیش از اجرای دیوار برشی فولادی از قبل مشخص می باشند، لذا این گزینه هنگام مقاوم سازی سازه ها از اهمیت بیشتری برخوردار میگردد. برخی مواقع از دیدگاه سازه ای نیز لازم میگردد که در دیوارهای برشی فولادی، بازشو ایجاد شود. نیاز طراح به ورق فولادی نازکتر در طراحی دیوار برشی فولادی و یا کاربرد فولاد با مقاومت تسلیم کم که ممکن است در بازار قابل دسترس و موجود نباشند، از جمله موارد سازه ای موثر در ایجاد بازشو می توانند قلمداد شوند.
با توجه به اینکه مطالعات کمتری بر روی دیوارهای برشی فولادی دارای بازشو نسبت به دیوار های برشی فولادی بدون بازشو انجام گرفته است و از جهتی به دلیل لزوم استفاده از این نوع دیوار برشی ها در سازه ها باعث انجام این تحقیق در قالب یک پایان نامه کارشناسی ارشد می باشد.

فهرست مطالب:
چکیده
مقدمه
فصل اول:تعریف مساله
1-1- مقدمه
1-2- فرضیات پژوهش وطرح مطالعه جهت ترسیم خطوط مطالعاتی
1-3- اهداف پژوهش حاظر
1-4- روند کار در پژوهش پیشرو
فصل دوم:تعاریف وتاریخچه مطالعات
2 1- مقدمه
2-2- معرفی سیستم دیوار برشی فولادی
2-3- مزایای سیستم دیوار برشی فولادی
2-4- محدودیت های سیستم دیوار برشی فولادی
2-5- رفتار دیوار های برشی فولادی با سخت کننده و بدون سخت کننده
2-6- رفتار دیوارهای برشی فولادیفولادی تحت نیروی برشی
2-7- رفتار دیوارهای برشی فولادیبا لاغری های مختلف
2-8- معیارهای طراحی دیوارهای برشی فولادی
2-9- مودهای خرابی اصلی دیوارهای برشی فولادی
2-9-1- مودهای خرابی ورق دیوار برشی فولادی
2-9-2- مودهای خرابی تیرهای بالا و پایین
2-9-3- مودهای خرابی ستونهای مرزی
2-10- ترتیب رویداد مودهای خرابی
2-11- تفاوت بین دیوارهای برشی فولادی و تیر ورق
2-12- ظرفیت برشی دیوارهای برشی فولادی
2-13- ظرفیت برشی - خمشی - محوری دیوارهای برشی فولادی
2-14- جزئیات اجرایی دیوارهای برشی فولادی
2-15- دیوارهای برشی فولادی مختلط (3)
2-15-1- معرفی سیستم
2-15-2- مزایای دیوارهای برشی فولادی مختلط
2-15-3- جزئیات اجرایی دیوار برشی فولادی مختلط
2-16- برخی مطالعات و تحقیقات انجام گرفته بر روی دیوار برشی فولادی
2-16-1 مطالعات انجام شده توسط تیملر و کولاک (1983)
2-16-2 مطالعات انجام شده توسط ترومپوش و کولاک (1987)
2-16-3 مطالعات انجام شده توسط الگالی ، کیسس و چن (1993)
2-16-4 مطالعات انجام شده توسط ژو و لو (1994)
2-16-5 مطالعات انجام شده توسط درایور و همکاران (1997)
2-16-6 مطالعات انجام شده توسط لوبل و رضایی (2000)
2-16-7 مطالعات انجام شده توسط آستانه اصل و ژائو (2001)
2-16-8 مطالعات انجام شده توسط بهبهانی فرد، گروندین و الوی (2003)
2-16-9 مطالعات انجام شده توسط برمن و برونئو(2003)
2-17- نتیجه گیری فصل
فصل سوم :رفتار سیستم دیوار برشی فولادی
3-1 مقدمه
3-2 انواع سیستم های دیوار برشی فولادی
3-2-1 دیوار برشی فولادی بدون سخت کننده
3-2-2 دیوار برشی فولادی دارای سخت کننده
3-3 روش های تحلیل دیوار برشی فولادی
3-3-1 مدل نواری
3-3-2-1 قاب های یک طبقه با اتصالات ساده تیر به ستون
3-3-2-2 قاب های یک طبقه با اتصالات صلب تیر به ستون
3-3-2-3 قاب های چند طبقه
3-3-2-3-1 مکانیزم شکست طبقه نرم
3-3-2-3-2مکانیزم جاری شدن یکنواخت ورق در تمامی طبقات
3-3-3 مدل پوسته ارتوتروپیک
3-3-4 روش اندرکنش قاب و دیوار
3-4 مقایسه دیوار برشی فولادی و تیر ورق
3-4-1 رفتار برشی تیرورق
3-4-2 مقاومت برشی کمانشی تیرورق
3-4-3 مقاومت میدان کششی تیرورق
3-4-4مقایسه مقاومت برشی تیر ورق و دیوار برشی فولادی
3-4-5 لاغری جان
3-5 جذب انرژی
3-6روش طراحی دیوار برشی فولادی
3-6-2 ترکیب برنامه های کامپیوتری الاستیک خطی با روش طراحی بر اساس ظرفیت
3-6-3 روش طراحی ظرفیت غیر مستقیم
فصل چهارم: مدلسازی وصحت سنجی
4-1 مقدمه
4-2 کلیاتی در مورد روش عناصر محدود و نرم افزار مورد استفاده
4-3 ارزیابی صحت مدل سازی در نرم افزار ABAQUS
4-3-1مدل آزمایشگاهی ویان و برونئو
4-4رفتار الاستیک و غیر الاستیک فولاد
4-4-1تنش و کرنش معادل فولاد
4-5 مدلسازی دیوار برشی آزمایش شده توسط ویان و برنئو در نرم افزار Abaqus
4-6انتخاب المان Shell S4R
4-7نتایج نمونه P
4-8 مقایسه نتایج
فصل پنجمعملکرد لرزه ای دیوارهای برشی فولادی دارای بازشوبا توجه به اثرات عناصر مرزی
5-1 مقدمه
5-2 طراحی نمونه اصلی
5-2-1 ابعاد ساختمان و بارگذاری
5-2-2 روند طراحی نمونه
5-2-3 نتایج طراحی نمونه
5-2-3-1 ورق جان
5-2-3-2 اعضای قاب پیرامونی
5-2-4 مشخصات مصالح
5-2-5 اتصالات RBS
5-3 مدل سازی نمونه اصلی (N-1) در نرم افزار ABAQUS
5-3-1 هندسه مدل
5-3-2 تعریف مشخصات مصالح
5-3-3 تعیین نوع المان و مش بندی
5-3-4 بارگذاری
5-3-5 شرایط اولیه
5-3-6 شرایط مرزی
5-3-7 معیار خرابی
5-4بررسی مدل N-1
5-5 مشخصات مدل های اجزاء محدود
5-5-1 نمونه N-2 - مدل بدون اتصالات RBS
5-5-2 نمونه N-3 - مدل با اتصالات RBS با برش ثابت
5-5-3 نمونه N-4 - مدل با اتصالات RBS با فولاد ASTM A36
5-5-4 نمونه N-5 - مدل با ستون های BOX مربعی
5-5-5 نمونه N-6 - مدل با ستون های BOX مستطیلی
5-5-6 نمونه N-7- مدل با سقف کامپوزیت
5-6 منحنی های هیسترزیس نمونه ها
5-7 نتیجه گیری
5-7-1 مقایسه سختی
5-7-2 مقایسه مقاومت نهایی
5-7-3 مقایسه شکل پذیری
5-7-4 مقایسه میزان جذب انرژی
5-8-بررسی دیوار برشی فولادی سه طبقه دارای بازشو
5 8-1 بررسی مدل 3S-N-1 مدل با اتصالات RBS
5-8-2 نمونه N-2 3S- مدل بدون اتصالات RBS
5-8-3 نمونه 3S- N-3 - مدل با اتصالات RBS با برش ثابت
5-8-4 نمونه N-43S-مدل با اتصالات RBS با فولاد ASTM A36
5-8-5- نمونه3S-N-5مدل با ستون های BOX مربعی
5-8-6- نمونه 3S-N-6 مدل با ستون های BOX مستطیلی
5-8-7- نمونه 3S-N-7 مدل با سقف کامپوزیت
5-9 بررسی نتایج
5 -9-1 مقایسه سختی نمونه ها
5-9-2 مقایسه مقاومت نهایی نمونه ها
5-9-3 مقایسه شکل پذیری نمونه ها
فصل ششم :نتیجه گیری و ارائه پیشنهادات
6-1نتیجه گیری
6-2 پیشنهادات
6-2-1 اتصال RBS با برش مخروطی
6-2-2 مکانیزم خرابی
6-2-3 تعیین ضریب رفتار سیستم
6-2-4 اثر برش های گوشه ورق جان
6-2-5 کاربردهای دیگر دیوار برشی فولادی
منابع و مراجع

فهرست اشکال:
شکل 1-1 پلان ساختمان جهت طراحی مدل اصلی
شکل ‎2 1 مشابهت سیستم دیوار برشی فولادی با تیر ورق طره ای
شکل ‎2 2 نحوه قرار گیری دیوار برشی برای کاهش تغییر مکان (3)
شکل ‎2 3نحوه تبدیل مکانیزم بار از برش درون صفحه به عمل میدان کششی قطری
شکل 2 4 تغییرات مقاومت برشی دیوار برشی فولادی در مقابل نسبت لاغری
شکل ‎2 5 مقاومت برشی دیوارهای برشی فولادی
شکل ‎2 6 مودهایخرابی اصلی انواع دیوارهای برشی فولادی
شکل ‎2 7 نمونه ای از جزئیات اجرائی دیوار برشی فولادی
شکل ‎2 8 نمونه ای از جزئیات اجرائی دیوار برشی فولادی
شکل ‎2 9 نمونه ای از جزئیات اجرائی دیوار برشی فولادی
شکل ‎2 10 نمونه هایی از دیوارهای برشی فولادی مختلط
شکل‎2 11 اجزای اصلی تشکیل دهنده دیوار برشی فولادی مختلط
شکل ‎2 12 یک نمونه از جزئیات دیوار برشی فولادی مختلط
شکل ‎2 13 نمونه آزمایش شده توسط تیملر و کولاک (198)
شکل ‎2 14 مدل تحلیلی ساده دیوار برشی فولادی توسط تیملر و کولاک (1983)
شکل ‎2 15 نمونه آزمایش شده توسط ترومپوش و کولاک (1987)
شکل ‎2 16 منحنی هیسترزیس نمونه آزمایش شده توسط ترومپوش و کولاک (1987)
شکل ‎2 17نمونه آزمایش شده توسط الگالی و منحنی های هیسترزیس (1993)
شکل ‎2 18 جزئیات کلی مدل مطالعاتی ژو و لو (1994)
شکل ‎2 19 منحنی پسماند نمونه دیوار برشی فولادی چهار طبقه تک دهانه درایور و همکاران 1997
شکل ‎2 20 نمونه آزمایشگاهی یک طبقه و منحنی نیرو-تغییر مکان- لوبل و رضایی (2000)
شکل ‎2 21 نمونه آزمایشگاهی چهار طبقه و منحنی نیرو-تغییر مکان- لوبل و رضایی (2000)
شکل ‎2 22 تنظیمات آزمایش و نمونه اول، آستانه اصل (2001)
شکل ‎2 23 مشخصات نمونه آزمایش شده و وصله های پیچی، آستانه اصل (2001)
شکل ‎2 24 نمونه اول پس از آزمایش و منحنی هیسترزیس آن، آستانه اصل (2001)-
شکل ‎2 25 نمونه دوم در حین آزمایش و در پایان آزمایش، آستانه اصل (2001)
شکل ‎2 26 منحنی های هیسترزیس نمونه دوم، آستانه اصل (2001)
شکل ‎2 27 جزئیات نمونه آزمایشگاهی دیوار برشی فولادی مختلط -آستانه اصل (2001)
شکل ‎2 28 شکل شماتیک نمونه، بهبهانی فرد (2003)
شکل ‎2 29 منحنی های هیسترزیس در هر طبقه، بهبهانی فرد (2003)- (12)
شکل ‎2-30 نمونه در پایان آزمایش ، پارگی در ورق و کمانش موضعی ستون، بهبهانی فرد (2003)
شکل ‎2 31 نمونه با ورق گالوانیزه قبل از آزمایش، برونئو و برمن (2003)
شکل ‎2 32 منحنی هیسترزیس دیوار و قاب نمونه با ورق گالوانیزه، برونئو و برمن (2003)
شکل ‎2 33 منحنی هیسترزیس قاب نمونه با ورق گالوانیزه، برونئو و برمن (2003)
شکل ‎2 34 کمانش ورق در دریفت 82/1 درصد (سمت چپ)و پارگی ورق در دریفت 07/3 درصد (سمت راست) برونئو و برمن
شکل 3-1 دیوار برشی فولادی در سیستم های ساده و دو گانه
شکل3– 2 رفتار ایده آل شده دیوار برشی
شکل 3-3 انواع دیوار برشی مرکب
شکل 3-4 نیروهای اعضا در سیستم بادبندهای فقط کششی
شکل 3- 5 رفتار سخت کننده های عرضی در تیرورق ها
شکل 3-6خمش المان های مرزی در اثر نیروی کششی جان
شکل 3-7 دیاگرام آزاد ورق جان، المان های مرزی و دیوار برشی
شکل 3-8 – جزئیات تنشهای وارد بر اجزای مرزی دیوار برشی فولادی در اثر جاری شدن ورق جان
شکل 3-9مدل نواری برای آنالیز دینامیکی غیر خطی و استاتیکی چرخه ای و منحنی هیسترزیس نوارها ]12[
شکل 3-10مدل نواری با زاویه های متفاوت (سمت راست)و یکسان(سمت چپ)درطبقات
شکل 3-11مدل نواری دیوار یک طبقه و مکانیزم شکست آن ]14[
شکل 3-12مکانیزم طبقه نرم (سمت چپ) و مکانیزم جاری شدن یکنواخت تمامی طبقات (سمت راست) ]14[
شکل 3-13 مقایسه مدل نواری با نتایج آزمایشگاهی (درایور 1997) ]4[
شکل 3-14 نمودار Cv در مقابل نسبت لاغری h/tw ]15[
شکل 3-15 نمودار جسم آزاد ناحیه سخت کننده ]15[
شکل 3-16 ضابطه تسلیم در تنش مستوی برطبق انرژی اعوجاج هوبر- فون میزز- هنکی
شکل 3-17 توزیع نیرو در نزدیکی سخت کننده و هندسه میدان کششی
شکل 3-18 مقاومت برشی تیرورق در مقابل لاغری جان برای نسبت های مختلف a/h
شکل 3-19زوایای α و γ در مقابل نسبت h/L
شکل 3-20 مقایسه روابط 3-12 و 3-27 در مقابل نسبت لاغری جان ]15[
شکل 3-21نیروی فشاری وارد بر جان تیرورق در اثر کمانش بالها
شکل 3-22منحنی هیسترزیس دیوار برشی فولادی
شکل 4 1 نمونه P قبل از آزمایش - ویان و برونئو (2005)- (15)
شکل4-2رفتار خطی و غیر خطی فولاد
شکل4-3کرنش پلاستیک معادل
شکل 4-4 تنظیمات برای ساخت مدل دیوار برشی
شکل 4-5معرفی رفتار پلاستیک فولاد به نرم افزار
شکل 4-6معرفی و اختصاص مقاطع به المان ها
شکل4-7 نمای سه بعدی از دیوار برشی شبیه سازی شده در مدول Assembly
شکل 4-8 معرفی نوع آنالیز و زمان تداوم آن
شکل 4-9معرفی گره های مرجع در مدول Interaction
شکل4-10 تعریف شرایط مرزی
شکل4 11 تاریخچه تغییر مکان وارد بر نمونه ها - ویان و برونئو (2005)- (16)
شکل 4 12 تاریخچه تغییر مکان نرمالیزه شده در مدل تحلیلی - ویان و برونئو (2005)- (16)
شکل4 13 مود اول کمانش ورق جان
شکل 4-14 مدل اجزاء محدود، مش بندی و مود اول کمانش نمونه P -ویان و برونئو (2005)- (17)
شکل 4-15منحنی هیسترزیس آزمایشگاهی و تحلیلی نمونهP-ویان و برونئو (2005)- (17)
شکل 4-16 نمونه آزمایشگاهی P در دریفت 3 درصد -ویان و برونئو (2005)- (17)
شکل 4-17 نمونه اجزاء محدود P در دریفت 3 درصد با تنش فون میزز -ویان و برونئو (2005)- (17)
شکل 4-18 منحنی های هیسترزیس و پوش آور مدل اجزاء محدود و منحنی پوش آور آزمایشگاه
شکل 5-1 پلان ساختمان جهت طراحی مدل اصلی
شکل 5-2 مشخصات اتصالات RBS
شکل5 3 منحنی های تنش - کرنش نرمال شده سه خطی مربوط به مصالح معرفی شده در جدول (5-1)
شکل 5-4 منحنی های تنش حقیقی و کرنش لگاریتمی مصالح - ورودی های نرم افزار ABAQUS
شکل 5-5مدل اجزاء محدود با ابعاد مش متفاوت
شکل 5-6مقایسه نتایج تحلیل پوش اور نمونه با ابعاد مش مختلف
شکل 5-7تاریخچه بارگذاری چرخه ای ATC-24
شکل 5-8مقایسه منحنی نیرو – تغییر مکان ورق ایده آل و ورق دارای ناکاملی اولیه
شکل5 9 مدل نمونه تحلیلیN-1 (بازشوی 5/0 متری)
شکل5-10 شروع تسلیم در ورق فولادی (قسمت خاکستری)
شکل 5-11 تشکیل مفصل پلاستیک در پای ستون - معیار خرابی - (قسمت خاکستری)
شکل 5-12منحنیپوش اور نمونه N-1
شکل 5-13 مدل اجزاء محدود مدل N-2
شکل 5-14جاری شدن ورق جان نمونه N-2
شکل 5-15تشکیل مفصل پلاستیک در تمام ستون های نمونه N-2
شکل 5-16مقایسه منحنی های پوش اور نمونه های N-1 و N-2
شکل 5-17 مشخصات اتصال RBS با برش ثابت نمونه N-3
شکل 5-18مدل اجزاء محدود مدل3 N
شکل 5-19 جاری شدن ورق جان نمونه N-3
شکل 5-20 معیار خرابی در نمونه N-3
شکل 5-21 مقایسه منحنی های پوش اور نمونه های N-1 و N-3
شکل 5-22 نمونه N-4 در هنگام رسیدن به معیار خرابی
شکل 5-23 مقایسه منحنی های پوش اور نمونه های N-1 و N-4
شکل 5-24 مدل اجزاء محدود نمونه N-5
شکل 5-25 تشکیل مفصل پلاستیک در پائین ستون نمونه N-5 در تغییر مکان mm 92
شکل 5-26 مقایسه منحنی های پوش اور نمونه های N-1 و N-5
شکل 5-27 مدل اجزاء محدود نمونه N-6
شکل 5-28 عدم تشکیل مفصل کامل در ستون های نمونه6 N
شکل 5-29 مقایسه منحنی های پوش اور نمونه های N-1 و N-6
شکل 5-30 معادل سازی سقف کامپوزیت
شکل 5-31تشکیل مفصل پلاستیک در ستون سمت چپ وراست نمونه N-7
شکل 5-32 مقایسه منحنی های پوش اور نمونه های N-1 و N-7
شکل 5-33 منحنی هیسترزیس نمونه N-1
شکل 5-34 منحنی هیسترزیس نمونه N-2
شکل 5-35 منحنی هیسترزیس نمونه N-3
شکل 5-36 منحنی هیسترزیس نمونه N-4
شکل 5-37 منحنی هیسترزیس نمونه N-7
شکل 5-38 مقایسه منحنی های پوش اور نمونه های N-1 و N-7
شکل 5-39 مقایسه سختی اولیه نمونه ها
شکل 5-40 مقایسه مقاومت نهایی نمونه ها
شکل 5-41 مقایسه شکل پذیری نمونه ها
شکل 5-42 مقایسه انرژی جذب شده نمونه ها
شکل 5-43- مدل اجزاء محدود نمونه 3S-N-1
شکل 5-44-جاری شدن ورق جان نمونه 3S-N-1
شکل 5-45- تشکیل مفصل پلاستیک جزیی در ستون نمونه 3S-N-1
شکل 5-46- مقایسه منحنی های پوش اور نمونه های N-1 و 3S-N-1
شکل 5-47- مدل اجزاء محدود نمونه 3S-N-2
شکل 5-48-جاری شدن ورق جان نمونه3S-N-2
شکل 5-49-تشکیل مفصل پلاستیک در ستون سمت چپ وراست نمونه 3S-N-2
شکل 5-50- مقایسه منحنی های پوش اور نمونه های 3S-N-1 و 3S-N-2
شکل 5-51- جاری شدن ورق جان نمونه 3S-N-3
شکل 5-52- عدم تشکیل مفصل کامل در ستون های نمونه3S-N-3
شکل 5-53- مقایسه منحنی های پوش اور نمونه های 3S-N-1 و 3S-N-3
شکل 5-54-تشکیل مفصل پلاستیک در ستون سمت چپ وراست نمونه 3S-N-4
شکل 5-55- مقایسه منحنی های پوش اور نمونه های 3S-N-1 و 3S-N-4
شکل 5-56- عدم تشکیل مفصل کامل در ستون های نمونه3S-N-5
شکل 5-57- مقایسه منحنی های پوش اور نمونه های 3S-N-1 و 3S-N-5
شکل 5-58-جاری شدن ورق جان نمونه3S-N-6
شکل 5-59- عدم تشکیل مفصل کامل در ستون های نمونه3S-N-6
شکل 5-60- مقایسه منحنی های پوش اور نمونه های 3S-N-1 و 3S-N-6
شکل 5-61- تشکیل مفصل پلاستیک جزیی در ستون های نمونه3S-N-7
شکل 5-62- مقایسه منحنی های پوش اور نمونه های 3S-N-1 و 3S-N-7
شکل 5-63- مقایسه منحنی های پوش اور نمونه های 3S-N-1 تا 3S-N-7
شکل5-64 مقایسه سختی نمونه ها
شکل5-65 مقایسه مقاومت نمونه ها
شکل5-66 مقایسه شکل پذیری نمونه ها

فهرست جداول:
جدول 3-1- مقایسه مقاومت نهایی دیوار برشی فولادی بدست آمده از نتایج آزمایشگاهی و رابطه 3-12 (15)
جدول 3-2- مقایسه مقاومت نهایی دیوار برشی فولادی بدست آمده از نتایج آزمایشگاهی
جدول 4 1تغییر مکان تیر بالایی برای بارگذاری نمونه P - ویان و برونئو (2005)- (16)
جدول 5-1 – مشخصات هندسی نمونه اصلی (N-1)
جدول5-2 مشخصات مصالح تعریف شده برای اعضای قاب پیرامونی و ورق جان نمونه تحلیلی
جدول 5-3 – نتایج تحلیل نمونه N-1
جدول 5-4 – نتایج تحلیل نمونه N-2
جدول 5-5 – نتایج تحلیل نمونه N-3
جدول 5-6 – نتایج تحلیل نمونه N-4
جدول 5-7 – نتایج تحلیل نمونه N-5
جدول 5-8 – نتایج تحلیل نمونه N-6
جدول 5-9 – نتایج تحلیل نمونه N-7
جدول 5-10 – نتایج تحلیل نمونه هایN-1 تا N-7
جدول 5-11 – نتایج تحلیل نمونه 3S-N-1
جدول 5-12 – نتایج تحلیل نمونه 3S-N-2
جدول 5-13 – نتایج تحلیل نمونه 3S-N-3
جدول 5-14 – نتایج تحلیل نمونه 3S-N-4
جدول 5-15 – نتایج تحلیل نمونه 3S-N-5
جدول 5-16 – نتایج تحلیل نمونه 3S-N-6
جدول 5-17 – نتایج تحلیل نمونه 3S-N-7
جدول5-18 نتایج تحلیل نمونه های3S-N-1 تا 3S-N-7

منابع و مأخذ:

منابع و مراجع
1. Astaneh-Asl, A. Seismic Behavior and Design of Steel Shear Walls. s.l.: Structural Steel Educational Council,Steel TIPS Report, Jan.(2001).
2. Experimental Study of Thin Steel Plate Shear Walls Under Cyclic Load. Caccese, V., Elgaaly, M. and Chen, R. 2, s.l.: J. Structural Eng., 1993, Vol. 119, pp. 573-587. 573-587.
3. Astaneh-Asl, A. Seismic Behavior and Design of Composit Steel Plate Shear Walls. s.l.: Structural Steel Educational Council,Steel TIPS Report, May.2002.
4. Astaneh-Asl, A. Experimental and Analytical Studies of Composit Shear Walls. s.l.: Research Project, Department of Civil Eng,Univ of California ,Berkeley, 1998-2001.
5. Thorburn, L, et al., et al. Analysis of Steel Plate Shear Walls. Department of Civil Engieering, The University of Alberta. Edmonton, Alberta: Structural Engineering report No. 107 , May 1983.
6. Tromposch, E.W and Kulak, G.L. Cyclic and Static Behavior of Thin Panel Steel Plate Shear Walls. Department of Civil Engieering, The University of Alberta. Edmonton, Alberta: Structural Engineering report No. 145, 1987.
7. Influence of Steel Shear Wall Panels With Surrounding Frame Members. Xue, M and Lu, L.W. s.l.: Proceeding,SSRC Annual Technical Session, 1994. pp. 339-354.
8. Driver, R.G, et al., et al. Seismic Behavior of Steel Plate Shear Walls. Department of Civil Engieering, The University of Alberta. s.l.: Strutural Engineering Report 215, February 1997.
9. Unstiffened Steel Plate Shear Wall Performance Under Cyclic Loading. Lubell, A, et al., et al. s.l.: ASCE, 2000, Journal of Structural Engineering, Vol. 126, pp. 453-460.
10. Behbahanifard, M.R, Grondin, G.Y and Elwi, A.E. Experimental and Numerical Investigation of Steel Plate Shear Wall. Department of Civil Engieering, The University of Alberta. s.l.: Structural Engineering report No. 254, September 2003.
11. Berman, J.W and Bruneau, M. Exprimental Investigation of Light-Gauge Steel Plate Shear Walls for the Seismic Retrofit of Buildings. Multidisciplinary Center for Earthquake Engineering Research, Multidisciplinary Center for Eartquake Engineering Research. Buffalo: Technical Report MCEER-03-0001, 2003.
12. Sabelli, Rafael and Bruneau, Michel. Steel Design Guide No.20: Steel Plate Shear Walls. s.l.: American Institute of Steel Construction, Inc., 2007.
13-Erickson, J., Sabaelli, R. A Closer Look at Steel Plate Shear Walls. Steelwise. 2008.
14-Plastic Analysis and Design of Steel Plate Shear Walls. Berman, J.
15-Steel Plate Shear Walls Are Not Plate Girders. Berman, J., Bruneau, M. s.l.: Engineering Journal, 2004, Vol. 3.
16. Non-Linear Behavior of Steel Plate Shera Wall With Large Rectangular Opening. Deylami, A and Daftari, H. New Zealand: s.n., 2000. 12th World Conference on Eartquake Eng. Vol. 408. Proceeding on CD-ROM.
17. Testing of Special LYS Steel Plate Shear Walls. Vian, D and Bruneau, M. 2004. 13th World Conference on Eartquake Eng.No.978.
18. Seismic Analysis and Design of Steel Plate Shear Walls. Bhowmick, Anjan Kanti. 2009.
19. CSA (Canadian Atandard Association), CAN/CSA-S16.1-94. Limit State Design of Steel Structures. Sixth Edition. Canada: Ontario, 1994.
20- صبوری, سعید. سیستم های مقاوم در برابر بارهای جانبی- مقدمه ای بر دیوارهای برشی فولادی. s.l.:انتشارات انگیزه, 1380.

پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.